从辛普森案看刑民事诉讼证明标准差异
2刑事案件适用的法律一般只有刑法而民事案件，一般适用的实体法则有民法总则婚姻法等3有关部门在审理民事案件时，通常适用的是民事诉讼法以及司法解释的有关规定而在审理刑事案件时，一般适用只。
被誉为“世纪大审判”的刑事案件“辛普森杀妻案”在耗时四百多天后，以辛普森无罪释放而告终我们不妨从这起备受关注的案件中解读一下美国的刑事诉讼原则 正当程序原则是美国宪法的核心规则之一这起案件的审判是在公平与正义的合法。
实践中，在证明某一事实的证据无法达到确凿程度情况下如何处理，经常使很多审判人员感到困惑根据审判实践经验，民事诉讼与刑事诉讼的证明标准是有差异的，不同案件证据证明所能达到的程度往往也是有差别的，由于法官是不能拒绝。
民事上，因为美国采取的是刑事与民事案件的两分，所以，民事案件对因辛普森的伤害行为是否产生了赔偿的问题会有另一套比刑事低的多的证明标准，根据哪个标准，辛普森是可以被判断为有罪的，需要负责民事上的赔偿，但是一事不。
与本文知识相关的文章：
