德国民法典(德国民法典体例)
一欧陆法律的经典法德两国民法典 德国民法典是德意志帝国从19世纪末期开始研究编纂，最终于1900年1月1日确定施行的民法法典该法典还与我们熟知的法国民法典一道被称为ldquo欧陆法系中最重要的两部法典。
一立法风格和语言方面的差异1德国民法典有意识地放弃了通俗易懂性和民众教育的特点，采用了大量的概念化术语，高度重视其规定的准确性清晰性及完整性，因此语言抽象深奥艰难晦涩2法国民法典通俗易懂。
前面说过，德国民法典比法国民法典迟了将近百年，在法典编纂与民法学方面都有相当丰富的经验和深厚的基础足资利用，它在内容上有很大的进步与发展，是当然的，也是应该的从前面关于分编的叙述可知，德国民法典分为五编。
德国民法典的体例结构为五编制体例这也是它的一大特色按照查士丁尼法典模式制定的各国民法典一般分为人债物和继承四个部分各国在具体安排上可能有所差异而德国民法典则把总则作为第一编，打破了这一传统总则。
一特点 1德国民法典是一部保守的守旧的法典2在一百年来法典编纂与法学特别民法学学术发展所积累的经验与成就的基础上，在法典编纂技术与民法学发展两方面，较法国民法典有显著的进步3一部寿命很长的法学。
德国民法典德国民法典，是德意志帝国在德国丙申年制定的民法典1900年1月1日施行，以后为德意志共和国德意志联邦共和国继续适用，现在仍然有效这是继法国民法典之后，大陆法系国家第二部重要的民法典。
欧洲许多国家都接受它的影响，或者直接采用它作为自己的民法典，或者以它为模式制定自己的民法典在几乎一百年的长时间里，欧洲竟没有出现一部足以与法国民法典匹敌的民法典这种情况，直到德国民法典的出现才得到。
德国民法典是19世纪末资本主义由自由资本主义阶段向垄断资本主义阶段过渡时期的时代产物其因适应垄断资本主义经济发展的需要，在贯彻资产阶级民法基本原则方面有所变化如绝对所有权有所限制契约自由原则含义与法国民法。
瑞士奥地利日本泰国和中华民国时期的中国民法典，都在不同程度上参照了这一民法典，因而西方法学界认为，德国民法典在大陆法系中，是与“法国法系”并立的“德国法系”的代表性法典。
德国民法典在形式方面的一大特色是它的五编的结构从罗马法的法学阶梯到法国民法典，民法一直被划分为人法和物法法国民法典分为“人”“财产及对于所有权的各种限制”“取得财产的各方法”三种编，实际上就是这种划分法1811年。
属于这个法系的除法德两国外，还有奥地利比利时荷兰意大利瑞士西班牙明治维新后的日本以及亚非拉部分法语国家或地区的法律1德国民法典的编纂和施行，不仅在国内具有很大的意义，在国外也引起了广泛的。
它之所以出现是因为法国新兴资产阶级希望通过成文法来巩固资产阶级革命的胜利，并为资本主义的发展在法律上奠定基础它的制定处于个人主义民法阶段，资本主义上升时期，适应了当时资本主义自由竞争的需要德国民法典成文于20世纪。
错误德国商法本身是对民商合一体制的反叛由于德国的立宪政体不允许实现私法一元化，加之德国商法比较合适地划分了民法与商法的范围，赋予了商人以扩大了的涵义，因此德国法学界普遍认为德国商法是一部比较成功的作品，由此使得。
从上面已可看出，德国民法典在立法精神方面与法国民法典绝然不同研究比较法学的人几乎都指出了这点用最简单的说法，法国民法典是一部革命的法典，其特点是破旧立新德国民法典是一部保守的甚至是守旧的法典法学家们。
恰巧德国民法典就为法官备下了这种基础这就是德国民法典通过立法技术而备下的这种基础有两种一种是德国民法典的概括性的规定这种规定为“发展”留下了余地例如第823条关于侵权行为的规定中，判例利用“其他权利”，使工商经营。
欧洲许多国家都接受它的影响，或者直接采用它作为自己的民法典，或者以它为模式制定自己的民法典在几乎一百年的长时间里，欧洲竟没有出现一部足以与法国民法典匹敌的民法典这种情况，直到‘德国民法典的出现才。
与本文知识相关的文章：
